Синтол в помощь

Синтол в помощь

Нельзя сказать, что это первый препарат такого рода. Как-никак, уже есть эциклен — колешь в мышцу, и она тоже увеличивается. Долгое время он был строжайшим секретом соревновательного бодибилдинга. Достаточно было делать себе довольно болезненные инъекции в течение 7-10 дней перед турниром, и отстающие мышцы превращались в самые-самые… Действие эциклена основано на нанесении мышцам повреждений. В места таких повреждений стекается лимфа, и поэтому мышца довольно сильно увеличивает свой объем. Обычно его применяли для бицепсов, трицепсов, дельт и икр, но нередко делали инъекции и в большие мышечные группы. Эффект тот же.

Про эциклен известно, что он не идет на пользу, а вот как насчет синтола? Тут полная тьма. А это, согласитесь, опасная ситуация для мира бодибилдинга, где никто и никогда не интересуется потенциальным риском, а если и спрашивает, то лишь одно: куда и сколько?

Итак, в начале 90-х годов немецкий культурист и, по совместительству, химик — Крис Кларк, решил создать аналог эциклена, который бы действовал намного дольше (эффект эциклена держится лишь пару дней). И у него получилось! В отличие от эциклена, дающего косметический краткосрочный эффект, синтол реально увеличивает мышцы, и делает это надолго.

Что же такое синтол и из чего он состоит?

Создавая синтол, Кларк экспериментировал сам на себе. Он вводил себе разные виды масляных растворов, и хотя это, в общем-то, безопасно, однажды чуть не умер, поскольку занес в мышцу инфекцию.

Синтол оказывает различное действие на разные группы мышц. Он предпочтительнее для бицепса, трицепса, дельт. Не спину и грудь синтол действует не так впечатляюще.

Какие же изменения можно наблюдать сразу после укола синтола?

Безопасен ли синтол?

А если вы ввели синтол в мышцу, а потом вдруг узнали о его токсичности? Обратно масло из мышцы уже никак не выковырнешь.

И вообще, в отношении любого стимулятора в бодибилдинге действует общее правило: чем эффективнее, тем выше риск. Синтол эффективен, значит — опасен.

В спортивной медицине есть такой прием. Если мышца надорвана, в нее делают укол растворов фенола и глюкозы на глицериновой базе. Глицерин доставляет к разрыву глюкозу, которая вызывает образование коллагена, и фенол как анестезирующее вещество. Коллаген как бы запечатывает надорванные концы мышечных волокон, и они быстрее срастаются. Похоже, Крис Кларк знал обо всем этом и использовал похожую схему.

В роли глюкозы у него выступает резорцинол. В роли анестетиков — хлорал гидрат, салициловая кислота и лидокаин. И все это опять же на базе глицерина. В итоге здоровые мышечные волокна окружаются толстым слоем каллогена, и мышцы сказочно увеличивают свой объем. Но вся проблема в том, что в мышечные клетки должен поступать кислород. А как он будет поступать, если клетка запечатана в оболочку из коллагена? Можно предположить, что применение синтола неизбежно влечет за собой гибель части мышечных клеток от дефицита кислорода, то есть уменьшение реальной мышечной массы.

А морально-этическая сторона проблемы? Кому-то нужно 10-20 лет, чтобы построить бицепс в 50 сантиметров. А кто-то, с помощью синтола, может сделать это за месяц. Стирается грань между новичками и опытными атлетами. Теряют смысл тренировочные методики. Исчезает эстетика спорта. Посмотрите на фотографии и скажите, разве это красиво???